Izumitelj prvog gromobrana, svećenik iz Češke Vaclav Prokop Divish
Poznati češki katolički svećenik, teolog, prirodoslovac, iscjelitelj, glazbenik i izumitelj Vaclav Prokop Divis rođen je 26. ožujka 1698. u Helvikovicama kod Amberka. Najpoznatiji je kao izumitelj gromobrana.
Svoj "vremenski stroj", koji funkcionira kao gromobran, napravio je 1754. godine, prije svjetski poznatog izumitelj gromobrana Benjamin Franklin… Međutim, Divishov koncept je bio drugačiji od Franklinova, njegov gromobran je bio uzemljen i stoga je bolje radio.
Godine 1720. Divish je, nakon završene gimnazije, stupio kao novak u Red demonstranata u Luci kod Znojma. U rujnu 1726. zaređen je za svećenika. Postao je i učitelj prirodnih znanosti. Godine 1729. imenovan je profesorom filozofije i teologije.
Ploča na rodnoj kući Vaclava Prokopa Divisa
Tijekom nastavne karijere obranio je diplomski rad iz područja teologije i filozofije. Godine 1733. uspješno je obranio rad i doktorirao teologiju u Salzburgu i doktorat filozofije u Olomoucu.Nakon što je diplomirao u Salzburgu, imenovan je zaštitnikom samostana u Lucci.
Godine 1753. Vaclav Prokop Divis (i sam izvrstan glazbenik) koristio je struju za izradu svog glazbenog instrumenta. Stvorio je jedinstveni žičani instrument Denis d'Or. Struja je trebala očistiti zvuk žica.
Ova jedinstvena sprava imala je 790 metalnih žica, 3 klavijature, sustav s 3 pedale i bila je spojena na Leyden banke. Međutim, instrument nije preživio do danas. Ovaj izum je trenutno u fazi razmatranja jedan od prvih električnih glazbenih instrumenata u povijesti.
V.P.Divish također je koristio statički elektricitet u medicinske svrhe, promatrajući njegove blagotvorne učinke u liječenju raznih oblika paralize, reumatizma i grčenja mišića.
Prokop Diviš. Portret nepoznatog umjetnika iz 18. stoljeća. Iz knjige F. Pelzela «Abbildungen».
Sredinom 18.st. pokusi s elektricitetom bili su rašireni što je ubrzo dovelo do ideje da munja To je samo analogija s električnom iskrom. Često se pokazuje u tekućim eksperimentima. U društvu su eksperimenti s elektricitetom postali vrlo pomodna atrakcija.
Divish se također bavio elektricitetom: već 1748. eksperimentirao je s njom. Ako uzmemo u obzir činjenicu da su žice njegovog glazbenog instrumenta «Denidor» naelektrizirane, onda možemo zaključiti da je eksperimentirao s elektricitetom kada je ovaj instrument već bio napravljen. Moguće je da je njegov dugogodišnji interes za glazbu doveo Divisa preko Denidora do eksperimenata s elektricitetom.
Njegova eksperimentalna tehnika bila je na razini onoga vremena.U pokusima s elektricitetom dva su uređaja imala glavnu ulogu: električni frikcioni stroj i Leydenova banka. Pokusi s upotrebom staklenke Diviš Leyden vjerojatno su započeli 1746. godine.
Oslanjao se na poznavanje fenomena elektrostatike, eksperimentirajući uglavnom s istoimenim privlačenjem i odbijanjem suprotno nabijenih objekata. Poznavajući ovaj fenomen, konstruiran je trik koji je nazvao figura Vulkana, a sastoji se u tome da lik željeznim čekićem udara o željeznu žicu i dolazi do električnih pražnjenja.
Trikovi s demonstracijom električnog pražnjenja izgledali su vrlo impresivno, a Divish je uspio dobiti pražnjenja duga i do 20 cm, električnom iskrom probijao je papir i drvo, palio lako zapaljive tekućine.
Divish često pokazuje svjetlosne fenomene kada iskre padaju iz nabijenih metalnih točaka. Pokazao je kako naelektrizirana tekućina teče iz posude, kako se metalne točke međusobno privlače, suptilno uklanjajući električni naboj s površine kuglice električnog tarnog stroja.
S tim je fokusom više puta govorio u bečkoj palači grofa Wallensteina, pred vojvodom Franzom Stjepanom Lotarinškim — carem Franjom I.
Muzej Divish u Češkoj
U ljeto 1753. iz Sankt Peterburga je stigla poruka da je 26. srpnja, kada je vršio pokuse s atmosferskim elektricitetom, grom ubio akademika G. V. Richmana. Vjerojatno je bila lopta. Divish je na Richmanovu tragičnu smrt prvenstveno odgovorio intenziviranjem svojih teorijskih istraživanja o elektricitetu.
Odlučio je instalirati u s. Premetice «vremenski stroj». Pritom polazi od sposobnosti metalnih vrhova da "usisavaju" elektricitet iz atmosfere.
Općenito, Divish je svoj plan postavljanja "gromobrana" prvi put spomenuo u pismu L. Euleru od 24. listopada 1753. To je ostvario kada je 15. lipnja 1754. postavio svoj "meteorološki stroj".
Počela su promatranja. Dana 17. kolovoza 1757. Divish je napisao Euleru da su pod njezinim utjecajem grmljavinski oblaci u blizini sela. Predmet je uvijek razbacan. Postoje dva opisa "meteorološke munje" i oba su pouzdani povijesni dokumenti.
Prva pripada samom Divishu i izrađena je 1761. godine. Popraćena je crtežom koji, međutim, nije sačuvan. Drugi opis, zajedno s crtežom, objavio je biograf Divish Pelzl 1777. godine. Opis ove zaštitne naprave nalazi se među opisima drugih gromobrana.
Divishov "gromobran" općenito je bio uzemljena naprava i u potpunosti je ispunjavao funkciju koju mu je autor dodijelio, ali se bitno razlikovao od onoga što gromobran zapravo jest.
Kuća Vaclava Prokopa Divisa u Amberku
Divish je tehnički realizirao svoje ideje o usisnom djelovanju metalnih vrhova. Bio je uvjeren da njegov uređaj "isisava" električni naboj iz atmosfere i tako sprječava ne samo pojavu munja, nego i grmljavinskih oluja općenito. Njegov uređaj nije bio dizajniran za zaštitu visokih objekata od munja, ali je "usisavanjem" električnog naboja iz atmosfere trebao stvoriti lijepo vrijeme.
Ova značajka "vremenskog stroja" objašnjava zašto ovaj uređaj ima tako velik broj metalnih vrhova. Vjerovalo se da Davisov "meteorološki stroj" nikad nije pogodio grom.
Dijagram gromobrana
Godine 1759. u okolici Znojma vladala je vrućina, što je uzrokovalo lošu žetvu na poljima sela Parshintse.Župljani sušu i slabu žetvu povezuju s djelovanjem "vremenskog stroja". Prema njihovim riječima, širenju lijepog suhog vremena pridonio je gromobran koji je "isisavao" struju iz atmosfere.
Iz zapisa samog Diviša poznato je da su župljani tražili uklanjanje «vremenskog stroja». Kao odgovor na taj zahtjev, samostanske su vlasti naredile da je prebace u Luccu.
Iduća godina bila je vrlo vlažna, ali opet slab urod. U Divishovim bilješkama čitamo da bi žito i grožđe dali dobar urod kad bi njegov "vremenski stroj" imao svoj učinak. Prema izvješćima mnogih autora, župljani su tražili Divis. da ponovno instalirate svoj uređaj.
Iz pouzdanih izvora poznato je da je Divish u Przymetici postavio dva "meteorološka stroja": prvi 1754., drugi vjerojatno 1760. U svom pismu prijatelju Frickeru Divish je napisao da je drugi "meteorološki stroj" postavljen na toranj. crkve u Przymitsi uz privolu biskupskoga konzistorija u Olomoucu.
Rekonstrukcija gromobrana Diviš u Znojmu
5. rujna 1753. obavijestio je L. Eulera na Berlinskoj akademiji znanosti i predstavio svoju studiju "Mikroskopska grmljavinska oluja". Ovo je jedan od znakova Divisheva interesa za atmosferski elektricitet.
24. listopada Divish je ponovno pisao Berlinu i objasnio razloge Richmanove smrti u St. Petersburgu. Prema njegovim riječima, Richman je napravio jednu moralnu i dvije fizičke pogreške.
Njegova moralna pogreška bila je što se doveo u opasnost znajući da bi mogao umrijeti tijekom pokusa, Riechmannova prva fizička pogreška bila je što je želio vidjeti "vatreno ili električno pražnjenje" na dnevnom svjetlu, što je moguće samo preko noći, druga - on na kraj zaključka stavio staklenu posudu sa željeznim strugotinama, odnosno vlastitu "električnu tekućinu", čija se "elementarna vatra" pojačava tijekom grmljavinske oluje i teško ju je izvući.
Divish tako objašnjava Richmanovu smrt na temelju svoje teorije električne i elementarne vatre. Iz njegova objašnjenja nije jasno je li uvidio potrebu uzemljenja gromobrana.
U srpnju 1755. preko ruskog veleposlanika u Beču šalje u Petrograd svoju raspravu o "električnoj vatri". Na odredište je stigao tek 13 mjeseci kasnije, u kolovozu 1756. U ovom pismu Akademiji u Sankt Peterburgu, Divish je predstavio svoju teoriju o elektricitetu i munji, ali je uglavnom pisao o elektroterapiji.
Sudjelovao je na natječaju koji je raspisala Sanktpeterburška akademija na temu "O suštini elektriciteta". I premda mu nije dodijeljena nagrada, njegov doprinos znanosti cijenio je L. Euler u radu koji je objavila Petersburgska akademija 1768. godine.
Pozitivna ocjena Divischovih pokusa s atmosferskim elektricitetom data je u Eulerovoj znanstveno-popularnoj enciklopediji "Pisma njemačkoj princezi o raznim fizičkim i filozofskim temama".
Izumitelj prvog gromobrana
U posljednjem dijelu drugog sveska razmatraju se problemi s električnom energijom, gdje Euler piše: "Svojedobno sam se dopisivao s moravskim svećenikom Procopiusom Divisom, koji me je uvjeravao da je tijekom cijelog ljeta skrenuo sve grmljavine iz sela gdje on je živio i njegova okolina, koristeći uređaj proizveden u skladu s osnovnim zakonima elektriciteta. «
Spominje i slučaj Richman. Euler je uvjeren u ispravnost misli "moravskog svećenika" da se električni naboj može uzeti iz oblaka i odnijeti na zemlju bez pražnjenja.
Uostalom, zaštitni sustav koji je predložio Euler u biti je Divischov sustav: metalne šiljate šipke pričvršćene na visoke objekte i povezane vodljivim krugovima sa zemljom. Prema dodatku samog Eulera, krugovi moraju prolaziti ispod zemlje čak i do rijeka, jezera i ribnjaka.
Posljednjih godina života Divish je radio na djelu u kojem je želio sažeti rezultate svojih eksperimenata s elektricitetom. Dovršio je ovo djelo, ali ga nije mogao objaviti, pojavile su se poteškoće s crkvenom cenzurom. Nekoliko godina kasnije dobio je dopuštenje za objavljivanje djela izvan Austro-Ugarske.
Divischevo djelo pod naslovom Magia naturalise prvi put je objavljeno 1765. u Tübingenu, a drugi put 1768. u Frankfurtu na Majni. Na njemački ga je s latinskog preveo Fricker, Ettingerov učenik, koji je također pridonio izdavanju ovog djela. Natpis ispod naslova glasi: "Dugo potrebna teorija o meteorološkom elektricitetu."
Magia naturalise sastoji se od 3 poglavlja i 45 paragrafa. Uvodni dio posvećen je eteričnoj teoriji elektriciteta Johanna A. Eulera (najstarijeg sina L. Eulera).
Na početku knjige Divish ocjenjuje trenutnu razinu znanja o elektricitetu, znanost o elektricitetu kao „najljepšu i temeljnu znanost“, „...jer ako proučite cijelu Aristotelovu filozofiju, Leibnizove sustave i Newtone, postat će očito da to nitko nije učinio, postoje mnoga iznenađujuća i korisna otkrića, jer ih nova znanost o elektricitetu danas čini. «
»Zemlja«, »voda«, »zrak« i »vatra« bili su za njega osnovni fizikalni pojmovi, a »znanost o elektricitetu«, odnosno vatri, trebala je postati osnova fizike. Ocjenjivao ju je višim od Aristotelove fizike, ali ih ne suprotstavlja dijalektički, već nauku o elektricitetu smatra kvalitativno višim stupnjem u razvoju Aristotelove fizike.
Divish ulazi u detalje o tome kako nastaju grmljavinske oluje, a također opisuje svoj poznati trik sa sjajem elektrificiranih vakuumskih staklenih cijevi djelomično ispunjenih živom.
Slika elektrologa slavenskog podrijetla (Popov, Murgash, Tesla i Divish) na zgradi Tesline elektrane u Roznovu pod Radoshtyu (Čehoslovačka). Fotografija iz 1963. godine.
Vaclav Prokop Divish iskusan je eksperimentator, njegov "meteorološki stroj" savršeno je konstruktivno rješenje, prva implementacija ideje o mogućnosti zaštite visokih objekata od munje.
Nastala je i postavljena u vrijeme kada je nakon tragične smrti peterburškog akademika Richmana većina fizičara prestala eksperimentirati s atmosferskim elektricitetom.
S tog gledišta, Divis stroj je hrabar izraz vjere u snagu znanstvenih spoznaja i mogućnosti njihove primjene za dobrobit čovjeka.
U razmišljanju o djelovanju gromobrana, Divish polazi od ideje vrha zamke, koji navodno neutralizira naboj oblaka "tihim pražnjenjem vrha".
Prema suvremenim konceptima atmosferskog elektriciteta, ovo gledište je pogrešno, budući da zadatak gromobrana nije spriječiti munju, već preusmjeriti njezin naboj na Zemlju što je dalje moguće bez oštećenja.
Divishove teorijske ideje naišle su na živ odjek skupine znanstvenika, ali nisu dobile nastavak u daljnjem razvoju fizike.
Dok je Franklinov gromobran nadaleko poznat, a na nadgrobnoj ploči njegovih izumitelja uklesan je natpis: "Uzeo je munje s nebesa i žezlo tiranima", za Divisha ne znamo ni je li umro 21. prosinca ili 25, 1765, i gdje je sahranjen.